CHUNG
QUANH VÀI LUẬN ĐIỂM MỚI VỀ HỒ CHÍ MINH
1 – Tìm
đường cứu nước
Hồ Chí
Minh chết nay được 46 năm, mồ yên mả đẹp nhưng ông vẫn chưa được yên. Người ta
đào bới lên đủ thứ chuyện về ông: bản thân, gia đình, con đường lập thân,… để
xác định một Hồ Chí Minh thiệt trong lịch sử Việt Nam.
Gác qua
những phê phán, công kích hay đánh giá hoàn toàn tiêu cực về Hồ Chí Minh, chúng
ta, hôm nay, chỉ ghi nhận, trong gần đây, xuất hiện vài nhận định (*) khá mới,
ôn hòa, có vẻ như mang tính khách quan, phê phán tình trạng kinh tế tụt hậu, xã
hội băng hoại, đạo đức bật gốc, tham nhũng tràn lang, đàn áp dã man mọi người
khác chánh kiến,…và qui trách tất cả đều do “lỗi hệ thống”. Tức lỗi của chế độ.
Và chế độ đó là chế độ ở Hà Nội hiện nay. Từ phê phán này, người ta mới đặt vấn
đề “cần có nhận thức và đánh giá Hồ Chí Minh như thế nào để đạt tới sự chính
xác, công bằng, khách quan?”.
Ai cũng
biết Hồ Chí Minh là người cộng sản và khai sanh ra chế độ cộng sản ở Hà Nội năm
1945. Vậy ông có những liên đới trách nhiệm gì với tình trạng đất nước suy đồi
hiện nay, với những tội ác “long trời lở đất” do đảng cộng sản của ông gây ra
cho dân tộc liên tục từ trước tới nay hay không?
Những
luận điểm nhằm khôi phục giá trị lịch sử Hồ Chí Minh, cho rằng ông không phải
là người đầu tiên du nhập cộng sản vào Việt Nam, ông là người cộng sản theo
Lê-nin chớ không phải theo Staline-Mao, ông là người yêu nước theo chủ nghĩa
dân tộc, dân chủ, theo Tôn Dật Tiên và Phan Chu Trinh, …
