Hơn 10 thế kỷ, những người viết sử, đọc sử, người dạy sử và học sử, đều
bị đóng đinh về một vài nhân vật lịch sử, mà cũng là tổ tiên mình, như: Lê Long
Đỉnh, Trần Thủ Độ, Lê Thánh Tông, Nguyễn Ánh… Trong đó vua Lê Long Đỉnh là nặng
nề nhất. Ông bị gán cho những tội lỗi năng nề, bị bôi bác nhân cách một cách
thảm thương.
Tại sao lại thế?
Từ nhừng trang sử cũ, từ những thông tin ít ỏi và những lời
phê, nhưng hầu hết đều không căn cứ vào những sự kiện, mà cứ sái cỗ tin vào
những lời phê của các nhà viết sử. Nhưng quên rằng khi phê như thế thì các sử
thần như Lê văn Hưu, Ngô Sĩ Liên, Ngô thì Sĩ, Nguyễn Nghiễm, Phan Phu Tiên… vẫn
để lại cho hậu thế những thông tin thú vị cho hậu thế có cái mà nhận định được
sự thật. Chúng ta có thể nhận ra là vua Lê Long Đỉnh đẽ có những việc làm mà
chúng ta phải thán phục, có thể liệt kê ra một số:
- Là người đầu tiên mang về VN Đại Tạng kinh, một bộ kinh
nền tảng của Phật giáo
- Là người đặt trụ cây số xuống đường đầu tiên của thế giới.
- Là người đầu tiên xác định khái niệm ngoại thương trên tầm
cỡ quốc gia.
Gần đấy có những ý kiến phản biện lại, mình sưu tập những ý
kiến đó để chúng ta có thể có một cái nhìn đúng đắn hơn về tiền nhân
Những bài viết dưới đây là của những cá nhân, họ không có
khả năng hay tham vọng hoặc không đủ điều kiện viết lại lịch sử. Nhưng theo ý
của tôi là. Họ chỉ muốn đưa lên một cách nhìn nhận khác về lịch sử. Rất mong
nhận được sự phản hồi
Lê Thường Dân
VUA LÊ LONG ĐỈNH VÀ SỰ THẬT CỦA LỊCH SỬ CẦN PHẢI XÁC ĐỊNH